?

Log in

No account? Create an account

[icon] Про Гарри Поттера ;) - No hope in here... — ЖЖ
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Мой сайт).

Tags:
Security:
Subject:Про Гарри Поттера ;)
Time:01:36 am
Настроение:annoyedannoyed
Сижу и умиляюсь ажиотажу, создаваемому вокруг выхода новой книги о мальчике-волшебнике.
В электронных СМИ куча "новостей" об этом. Тексты встречаются один лучше другого: "Сам файл с текстом будет храниться в сейфе руководства и выдаваться под роспись лицам, которые задействованы в процессе его вывода", "Для предотвращения утечки информации в типографиях будут приняты серьезные меры безопасности. За процессом будут наблюдать сотрудники специально нанятых охранных агентств" и т.п.

Ребята научились сами создавать спрос на свою продукцию? Чем-то напомнило Apple с их повсеместным пиаром iPhone. :)

Кстати, удивляет тираж: "Всего планируется отпечатать около 1,5 миллионов экземпляров "Гарри Поттера и Даров Смерти". Неужели это правда и столько народу читает подобные сказочки? Классика мировой литературы в наших странах издаётся тиражами в несколько тысяч книг, а эта по%ень - миллионными тиражами. Похоже у нас действительно выросло поколение чупа-чупс. :(
comments: Оставить комментарий Previous Entry Поделиться Next Entry


vadim_kataev
Link:(Link)
Time:2007-08-16 11:26 pm
учись, как деньги зарабатывать надо :)
(Ответить) (Thread)


lutifer
Link:(Link)
Time:2007-08-17 04:40 am
Не читал я это чудо. Всегда жалко было времени на чтиво. Лучше классику почитать.
(Ответить) (Thread)


rozbrat
Link:(Link)
Time:2007-08-17 05:41 am
талантливый пиар решает не всегда
эвона как пиарили игру ку4, все ждали три года, ссались, а вышла - гавно гавном
я ни одной книжки не читал про ГП %)
(Ответить) (Thread)


d_voronkevich
Link:(Link)
Time:2007-08-17 09:05 am
Ф песду Поттера.
Сейчас время такое - вокруг одно говно и грязь. Бабки, работы, нищие и кредиты, карьеры и сраная волокита. Вот народу и нравится читать что-то оторванное от реальности, уходить так сказать в сказку. А Поттер для них - они сами, мечтают, что вон-он какой талантливый, а никто ведь и не замечал и не знал, что Поттер гений. Так они и про себя думают, вот суки, не видят меня, думают я серая мышь, ан нет, я как Поттер: лох с изюминкой, вот блять рано или поздно все суки получите, когда я раскрою свой гений.

Вот что я думаю о причине популярности Поттера.
(Ответить) (Thread)


ondron
Link:(Link)
Time:2007-08-17 10:33 am
"лох с изюминкой"
Димочга, я тебя абажаю за это выражение. Это просто крылатый перл!
(Ответить) (Parent) (Thread)


ra1nbow
Subject:точно-точно
Link:(Link)
Time:2007-08-17 11:42 am
Что-то вроде этого и я хотел напиать. Со всем согласен.
(Ответить) (Parent) (Thread)


ondron
Link:(Link)
Time:2007-08-17 10:41 am
Ну хуле, добавить нечего.
А когда после выхода "Дозора" на экраны, помнишь, как даже слепой почетал за честь почитать (простите за каламбур) Лукъяненко?
Короче хуле тут песдеть: умные люди зарабатывают на стадных инстинктах. Другое дело, что это блять сраное фэнтези (или я ошибаюсь), которого кругом, как говна, и каждый имбицил хочет быть к этому причастным.
Это замкнутый круг: 1-я часть понравилась - сняли фильм, фильм понравился - все ждут второй части, вторая часть привела к повышению интереса в прессе и ТВ до нельзя, а ТВ смотрит каждый и думает "Бля, хуле столько шума-то? Надо хоть почитать...".
А писатель косит бабло, потому что угадал, какую жвачку надо кинуть на "жевание" стаду под громким названием "Общество". Словом, писательница эти деньги заслужила, потому как я уважаю людей, которые умеют зарабатывать на идиотах.

P.S. Слышал, писательница единственная женщина, входящая в список журнала Форбс...
(Ответить) (Thread)


sinkaiya
Link:(Link)
Time:2007-08-18 08:45 am
А мне нравятся книги про Гарри Поттера, и имхо зря их ругают. Ничего в них плохого нет, хорошая, добрая история. По мне, так вот такие вот необоснованные нападки на "поебень", демонстрируемые многими гражданами - тоже не что иное, как проявление нездорового ажиотажа и безоглядного, бездумного следования слепому общественному мнению. >=| Чтобы судить о чём-то - надо сначала узнать это. А так получается как в том анекдоте:

- Не понравились мне Beatles, фальшивят, картавят, и что только в них нашли?

- А где слышал-то?

- Да Васька по телефону напел...

Впрочем, с тем, какой шум и бум создают вокруг последнего тома, мне тоже не нравится. Стяжательство какое-то. Но это, скорее, вина маркетологов Bloomberry, а не самой Роулинг.
(Ответить) (Thread)


k_voyna
Link:(Link)
Time:2007-08-21 03:41 pm
Больше всего гонят на ГП те, кто его не читал. ))))
Я его, конечно, тоже не читал, но я слышал об одном чуваке, который вполне мог бы осилить сей опус. ))
Так вот по слухам ГП -- не такая уж безобидная книжица.

> Итак - что есть "Гарри Поттер"(ГП)? Это семитомная книга, на сегодняшний день написано шесть томов,
> седьмой ожидается через пару лет. Тут надо уточнить одну вещь - тома серии - это НЕ разные книги.
> Книга по сути дела одна. По соображениям творческого и коммерческого плана весь материал был
> разбит на 7 томов, каждый из которых соответствует одному году жизни главного героя.
> Каждый следующий том углубляет и дополняет основной сюжет книги... а поскольку ничего
> весёлого в этом основном сюжете нет, то каждый следующий том мрачнее предыдущего.
> В каждом томе главный герой становится старше на одни год, сюжет и стиль книг меняются
> от тома к тому: от фэнтезюшной сказки в первом томе до ужасов 5й - 6й части....
> Интереснейший литературный эксперимент

Выводы:
1) Прежде поиметь право гнать на книгу -- надо прочесть эту самую книгу.
2) Не отождествлять фильмо и книгу
3) Скорее всего, вас раздражает не сама книга (поскольку никто из вас её не читал), а пресловутый пиар этой книги )))). Типо если после всего этого пеара сказать что-то хорошее про книгу -- это будет чистейшей воды конформизм.
(Ответить) (Thread)


alexey_m
Link:(Link)
Time:2007-08-27 04:25 am
1. Не обязательно пробовать г-но на вкус, чтобы сказать что это г-но. ;)
2. Как раз со слов тех кто читал книгу и смотрел фильм и следует вывод, что они действительно по смыслу тождественны (естественно экранизация более краткая).
3. Да, раздражает _такой_ пиар, что в этом плохого? Хорошие вещи, к сожалению, так не пиарят.

P.S. Я не утверждаю что Гарри Потер в литературном плане плохая книга. Я, скорее, даже уверен в обратном. Но это не меняет того факта, что это всего лишь тупое развлекательное фентези, которое впрочем имеет право на жизнь и имеет свою целевую аудиторию. Но поголовное увлечение этой книгой людей от мало до велика как раз меня и настораживает, впору вспомнить про упоминаемый тобой конформизм.
(Ответить) (Parent) (Thread)


k_voyna
Link:(Link)
Time:2007-09-18 01:13 pm
Х.з., не видел я что-то поголовного увлечения этой книгой, всё больше слышал разговоры об этом поголовном увлечении.
(Ответить) (Parent) (Thread)

(Anonymous)
Link:(Link)
Time:2008-10-08 03:32 pm
да
(Ответить) (Thread)

joceline_vath
Link:(Link)
Time:2010-09-15 07:09 am
(@ @) . alexey_m
(Ответить) (Thread)

[icon] Про Гарри Поттера ;) - No hope in here... — ЖЖ
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Мой сайт).